一、请问美国大选为什么不采用直选

直选容易让民粹主义上台。选举人制度多一层保险。

美国被划分为很多选区，中期选举（选选举人）与大选（选总统）相隔两年。选民先投票选出本选区的选举人，而选举人在总统大选时，理论上替自己选区的选民投票。

但如果底层选民愚昧，短视，贪小便宜，被希特勒这种人骗了，要求投票给纳粹党，要搞种族清洗，扩军侵略，那该怎么办？

选举人通常学历高，见识广，富足，自信，不容易被民粹欺骗和收买，他就可以自行决定，不给纳粹党投票。这个选举人违背了选民的意愿，下次很可能就被选民抛弃了，但他阻止了纳粹党上台。

选民下次可能投票换一个选举人。但新选举人只要有操守，也大概率拒绝给纳粹党投票。

在两次大选之间，媒体上就会发生大规模论战，纳粹和反纳粹会辩论和互相攻击，选民会在观战过程中，更多的思考和对比，最终会发现纳粹的谎言和逻辑混乱。

而这个思考冷静期，就是间接选举给选民争取到的。

魏玛德国因为是直选，就没有给选民冷静期，纳粹党大胆许诺和疯狂鼓动，一次侥幸上了台以后，就不打算下来了，很快取消了选举，消灭了所有反对党。

当然在现代社会，政客已经不可能像希特勒这么狠辣疯狂，即使心理这么想，也不敢这么说。但玩民粹的政客在各个国家一直都有，也危害不小。

美国的桑德斯，鼓吹要学西欧的福利国家，对富人收超级重税，深受年轻学生、左翼知识分子和吃救济人群的喜爱。但是中产阶级和精英阶层都很害怕桑德斯，民主党宁可选择健康堪忧的拜登。

以前南美好几个国家，贫富差距很大，财富掌握在极少数人手里。左翼政党，大选时许诺给穷人无偿提供很高的福利，上台后也在认真兑现承诺，但是他们只会分蛋糕，不会做大蛋糕，懒人越来越多，企业家越来越少，经济崩溃了，最后穷人的福利也无法持续。

于是右派通过军市正变或选举复辟，清算左派。双方结成死仇，族群撕裂，无法和解，反复拉锯，国家陷入内耗循环。

泰国的黄衫军和红衫军，也是类似的情况，双方矛盾已经无解，为反对而反对，常年游行，四处戒严，经济停滞，旅游业陷入寒冬。

南非和津巴布韦也因为民粹盛行，黑人穷人赶走白人富人，导致了经济下行，现在开始醒悟，又出政策邀请被赶走的白人农场主回国。

二、2020美国大选，拜登最有可能会选择谁作为自己的搭档

2016年特朗普在普遍都不看好的情况下，击败希拉里赢得大选。以276票选举人票当选为美国总统（总共是538张）。但现在的5.25的种族骚乱是今年美国大选的一个分水岭，大统领特朗普从必赢，变得喜忧参半。这次大选也将成为200年以来，美国最重要的一次选举。77岁的民主党候选人拜登将迎战73岁的特朗普，如果拜登当选，78岁的拜登将成为美国历史上年纪最大的总统。现在大家都在揣测，拜登会选择谁当自己的搭档。

在美国总统选举中，副总统并非主要角色。作为总统的“备胎”他的作用往往被忽视，他的政治影响力几乎不存在。而自二战以后，副总统上位当总统的只有三人，约翰逊，福特和老布什。而且约翰逊，福特由于总统出现意外而继位的，不是竞选上台。只有老布什以副总统身份竞选成功，成为美国总统，因此美国副总统在美国处于一个十分尴尬的境地，但副总统又随时可以成为美国总统，所以美国媒体说，美国副总统最大的希望就是希望总统立即哏屁朝凉，自己好立即登基。至于说到拜登的搭档，应该从，意识形态，族群身份，以及争取和关键摇摆州的选票。从这几个面来分析，谁是搭档就呼之欲出了，实际上，早在今年四月拜登就已经提议，希望由奥巴玛总统的夫人米歇尔为自己搭档。

米歇尔·拉沃恩·奥巴马，美国前总统奥巴马的夫人，现年56岁，曾就读哈佛大学法学院，律师出身。是美国第一位黑人第一夫人，在美国风评不错。被赞美国最受欢迎第一夫人。拜登之所以选择米歇尔当副总统原因也是多方面的，一是他本人和奥巴马一家关系不错，也算是奥巴马当初选择他当副总统的回报。最关键是的，现在美国种族问题严重，拜登提名米歇尔当副总统，有利于争取黑人和女性选票。不仅仅因她是奥巴马的夫人，自身带有光环。拜登也想借助米歇尔人气。最关键是特朗普和米歇尔不对付，米歇尔毫不掩饰她对特朗普的厌恶，多次生称，我永远不会原谅他。

在2018年和2019年，米歇尔都是美国最受人尊敬的女性。米歇尔属于政治素人，没有任何“劣迹”。米歇尔的超高人气能给拜登增色不少，让拜登竞选中如虎添翼，而拜登成功当选美国总统，美国历史上也会诞生第一位女副总统，必将创造美国政治历史。

我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。

三、美国历史上，有在大选中拿下全部五十个州的总统吗

拿下50个州的美国总统，一个都没有！

大选中拿下49个州的总统倒是有两位，一个风度翩翩，粉丝无数；一个手段高超，后来却深陷丑闻。

为了说清楚这个问题，我们通俗简单介绍一下美国的大选制度。

（1）初选

这个很容易理解，两个党派内部，各自选出一些得票高的初级候选人。

主要有两种形式，一是政党基层会议，这是自下而上，层层开会选举；还有一种是直接预选，两个党的选民，直接到投票点投票就可以。

这个主要是在党内竞争，民主党选民主党的，共和党选共和党的，两者互不交叉，互不竞争，互不影响。

这个大概在大选年的1--6月完成。

大选年的7月，民主党和共和党召开党内代表大会，各自确定总统、副总统候选人。

如此，民主党就有一个总统候选人、一个副总统候选人，而且是“只有一个”。共和党也一样如此，有一个总统候选人、一个副总统候选人。

（2）大选之普选

这个是在大选年11月初进行的，所有年满18岁的美国公民都有资格进行投票，当然也可以弃权不投。

这个必须揉碎了讲一讲，很多人不明白这里的玄妙。

第一，每个普通选民都可以投票，但投票选举时，选择的都是“套票”。

一套是：民主党的总统、副总统候选人，还有支持民主党的若干选举人；一套是：共和党的总统、副总统候选人，还有支持共和党的选举人。

举个例子，你如果在加州，投票选择了拜登当总统，那你必须选择哈里斯为副总统，必须选择该州支持拜登和民主党的55个选举人。

第二，最后票数高低，算的是“选举人”票。

全美国有538个选举人，每个州的选举人数不一样，决定因素是“该州的总人数”。

最后，如果选举人票达到半数以上（270票以上），谁就是胜者。

选举人的总数量=该州的参议员数量100+众议员数量435+华盛顿特区3人。但是，需要清楚的是：选举人并不是参议员和众议员，只是数量相同。

大多数州，实行“赢家通吃”的原则。

啥意思？

举个例子，加州有55个选举人名额，如果当时的拜登那一帮人获得了800万普选票，特朗普获得了600万普选票，那么，加州的55个选举人名额，都归拜登这个团队，拜登相当于获得了55票。而特朗普在该州一个选举人票都获得不了。

一般来说，民主党和共和党都有自己的“铁票仓”，比如，加州是民主党的“铁票仓”，得州是共和党的“铁票仓。

所以，双方的竞争点在于“摇摆州”。

什么是摇摆州？该州共和党和民主党的实力均衡，有时候该州支持共和党的呼声更高，有时候支持民主党的呼声更大。

摇摆州中，最大的当属“佛罗里达州”。

2016年美国大选，特朗普最后赢得了佛罗里达州的支持，最后成功竞选总统。

（3）大选之终选

一般来说，11月的投票，基本就决定归属了，12月中旬的“选举人团”投票没什么重大意义，因为都有明显的倾向性。除非，在12月选举人选举之前，发现某一方作弊，才会改变最终结果。

人们常说某位总统拿下了多少州，指的就是11月初大选时的情况。

一般来说，现在情况下，很难拿下大多数州，毕竟，一些“铁票仓”很牢固。

但是，几十年前，还是出现了两个奇迹，虽然没有拿下50个州，有人拿下了49个州，端的是厉害无比！

很负责任地说，1959年以前，美国没有50个州，在1959年，阿拉斯加州成为第49个州，夏威夷州成为美国第50个州。

1959年之后，就出过两个非常牛的总统，在总统大选中，都拿下了49个州。

（1）尼克松

尼克松第一次担任总统是在1968年--1972年，因为第一任期表现太过优秀，终结了越战，因此，在连任竞选中，尼克松拿下了49个州，获得521张选举人票。只有马萨诸塞州的14张选票没有拿上，还有华盛顿特区的3张选举人票没有拿上。

只是，可惜的是，尼克松连任竞选时因为不太自信，采取了窃听手段，造就了“水门事件”。终究事情败露了，1974年8月，尼克松被迫辞职。

尼克松连任选举时的表现数据堪称疯狂。

（2）里根

里根是电影明星出身，演而优则仕，1966年开始担任加州州长。

1980年，里根竞选总统成功。

第一任期表现非常出众，在1984年竞选时，里根获得了525张选举人票，拿下了49个州，竞争对手蒙代尔只获得了13张选举人票，其中，那个里根没有拿下来的州还是蒙代尔的故乡明尼苏达州。

当时，明尼苏达州有10张选举人票。还有三张里根未获得的选举人票，是华盛顿特区的3张选票。

不过，里根履历干净，没有尼克松那样的丑闻。

其实，在48个州的时候，也还有个牛人，那就是富兰克林罗斯福总统。

在1936年总统大选时，因为第一任期表现太出色，罗斯福连任竞选时获得了523张选举人票，对手只获得了8张选举人票。更牛的是他竟然四次竞选成功，这是真正的前无古人后无来者。

这样说吧，在美国竞选总统，拿下50个州难如登天，特别是发展到了今天更是难。从这几十年看来，尼克松和里根能拿下49州，已经是“神迹”了。