机构投资者可谓是股市里的智者，但他们也被股市谣言耍得团团转。　　在股市谣言面前，任何技术指标、价值分析理念都脆弱得不堪一击。　　其实，很多股市谣言的造谣者和传播者都是大型机构投资从业人员，中小股民往往是在股价受到谣言冲击的时候才后知后觉。而和其他的操纵股价手段相比，利用股市谣言去操纵股价的成本几乎为零。　　股市谣言之所以频频出现，根本的原因在于违法成本太低。近期，“股市谣言第一案”已开庭审理，对股市谣言的追责有着极强的借鉴意义。　　对付谣言最好的办法是不信谣，不传谣。

　　来源：北京商报

　　一篇没头没尾的“小作文”让工业富联吃了个跌停，澄清之后，工业富联次日强势涨停反包，股民又被戏耍。股价可以过山车，但股民的损失却难以挽回。股市谣言对股民带来的伤害巨大，不能总是谣言过后就没有了下文。

　　谣言止于智者，但在K线图的世界里，没多少人能时时刻刻保持理智。

　　机构投资者可谓是股市里的智者，但他们也被股市谣言耍得团团转。在4月19日闪崩跌停当天，有两家机构席位卖出合计近2亿元。4月20日，有三家机构合计又买回7.5亿元。如果连机构投资者都无法在谣言面前保持理性，那么又有多少股民算得上股市里的智者呢？

　　先跌停后涨停这样“蹦极式”的走势，从股价来说，对于持股不动的股民几乎没什么损失，但闪崩当天51.7亿元的成交量背后，意味着不少股民割肉离场，对于他们而言，是被一则莫名其妙的传闻实实在在地割了韭菜。

　　在股市谣言面前，任何技术指标、价值分析理念都脆弱得不堪一击。即便是持股信心坚定的老股民，面对巨额订单丢失这样的传闻也难免会心生畏惧。

　　俗话说得好，不怕一万就怕万一，如果传闻是真的，那么持股标的的投资价值会彻底重估，这与投资信心无关，包括机构投资者在内，最稳妥的方法是，宁可信其有不可信其无，适当减仓以观后效。

　　股民也并非草木皆兵，毕竟有些传闻确实最终成了真，有些传闻即便是假，也还是重伤了股价。市场早期曾传出过欧菲光被苹果“踢群”的传言，当时欧菲光也否认过，不过后来传闻却成了真。曾经长春高新也被“小作文”屡屡“偷袭”，虽然最终也都是谣言，但公司股价“跌跌不休”却是不争的事实。

　　其实，很多股市谣言的造谣者和传播者都是大型机构投资从业人员，中小股民往往是在股价受到谣言冲击的时候才后知后觉。这其中，就很容易产生一种新型的利用股市谣言操纵股价的情形。诸如，某些资金为了达成洗盘的目的，可能会故意编造利空谣言，在低位收集“带血的筹码”。同样，为了拉高出货，也可能造谣某些利好信息并发布，忽悠中小股民高位接盘。而和其他的操纵股价手段相比，利用股市谣言去操纵股价的成本几乎为零。

　　股市谣言之所以频频出现，根本的原因在于违法成本太低。近期，“股市谣言第一案”已开庭审理，对股市谣言的追责有着极强的借鉴意义。而在此之前的股市谣言基本都没有了下文，股民维权也异常艰难。

　　对付谣言最好的办法是不信谣，不传谣。但在股市里，股民很难做到不信谣。那么要彻底杜绝股市谣言，最好的办法就是从源头和传播途径下手，对造谣者和传谣者给予重罚。监管层明确了责任人并开出了罚单，股民就可以有理有据地提起索赔诉讼，依法维权。

　　北京商报评论员 周科竟