记者注意到，此次中环硅片价格调整的不同寻常之处在于，210、182两种尺寸硅片报价变动趋势出现背离。2019年，TCL中环推出210大硅片，作为应对，多家厂商随后推出了182硅片，行业也因此分化成两个阵营。　　中国有色金属工业协会硅业分会专家委副主任吕锦标向记者表示，TCL中环以210硅片为主，182硅片份额较少，本次报价差异主要是基于利益最大化考虑的结构性策略。　　TCL中环是在6日更新的价格公示，因此，在多家第三方机构本周的报价中，暂未体现出两种尺寸硅片价格变动的差异。

　　证券时报记者 刘灿邦

　　4月6日，TCL中环（002129）更新了硅片价格，其中，210、182尺寸的150μm厚度P型硅片价格分别为8.05元/片，6.4元/片；210、182尺寸的130μm厚度N型硅片价格分别为8.2元/片，6.52元/片。

　　记者注意到，此次中环硅片价格调整的不同寻常之处在于，210、182两种尺寸硅片报价变动趋势出现背离。与3月6日报价相比，不同厚度的210硅片均下调0.15元/片，不同厚度的182硅片上调幅度为0.12元/片~0.18元/片。

　　作为对比，另一家硅片龙头隆基绿能在3月24日更新的报价显示，其182尺寸的150μm厚度P型硅片报价为6.5元/片，较同规格中环硅片高出0.1元/片。

　　2019年以来，光伏硅片尺寸变动剧烈。2019年，TCL中环推出210大硅片，作为应对，多家厂商随后推出了182硅片，行业也因此分化成两个阵营。仅仅经历了3年多时间，166硅片以及相应尺寸的产品几乎销声匿迹，当前市场竞争围绕182、210两种大尺寸产品展开。

　　针对此次210、182硅片价格变动出现背离的原因，行业人士向证券时报记者表示，价格调整的基础来源于210通量优势与公司制造优势和工业4.0柔性制造能力，进一步扩大生产成本优势；210与182硅片价差拉大，凸显210价格优势，迅速加快210生态构建，进一步促进终端需求；此外，能够引导产业链N型生态，特别是引导210N型生态。

　　中国有色金属工业协会硅业分会专家委副主任吕锦标向记者表示，TCL中环以210硅片为主，182硅片份额较少，本次报价差异主要是基于利益最大化考虑的结构性策略。

　　吕锦标指出，在多晶硅价格下调并向下游分利的情况下，应该是电池端获利更多，而不是硅片。“目前，多晶硅库存已经消化，一季度硅料产量不及预期，今年多晶硅扩产集中在下半年，在终端需求增长的二季度，要注意多晶硅价格回落缓慢，甚至可能反弹。”

　　TCL中环是在6日更新的价格公示，因此，在多家第三方机构本周的报价中，暂未体现出两种尺寸硅片价格变动的差异。有机构指出，目前市场硅片供应仍较为紧缺，叠加石英坩埚价格上涨预期，硅片价格上涨存在有力支撑；对于210硅片降价，市场普遍猜测其意在推广大尺寸硅片的应用。

　　InfoLink Consulting也指出，3月份，210规格单晶硅片的单瓦性价比已经得到明显改善和提升，目前随着210规格的供应量逐步增加，若210系列产品的性价比能够长期稳定保持，或将对下游和终端需求起到一定积极的促进作用，对于210产品阵营来讲是有助益的，不过仍需要时间积累和发酵。

　　另外，根据该机构判断，单晶硅片单月产量将在4月明显增长，预计可达46~47GW，环比提升约11%~13%，而且预计5月仍有增长空间，但是目前观察4月硅片环节暂时难以发生大规模库存堆积现象，然而182规格硅片价格的上涨动力也已经缺乏。

　　硅业分会的判断显示，4月整体硅片供应偏紧，N型硅片出货占比持稳。该月由于个别石英砂生产企业存在检修，使得坩埚供应短缺问题进一步发酵，使得部分没有保供协议的企业生产效率下降。目前，产业技术加速迭代，专业化企业N型硅片出货量占比约在15%~20%之间，后续企业将根据实际需求调整产品结构比例。

　　事实上，多家机构对于硅片环节的关注点都集中于高纯石英砂上，SMM光伏视界的数据显示，3月，由于石英砂及石英坩埚的缺乏，部分二三线企业已经采购差品质坩埚。石英坩埚供应不足、断棒率的提升以及更换坩埚时间的拉长导致二三线企业开工率较预期下滑。

　　该机构判断，一线企业凭借2022年末囤积的坩埚库存以及自身对长单的锁定，自身开工率并未较大影响，甚至较3月份有所提升，但二三线企业将继续面临坩埚短缺的问题。此外，石英砂在紧缺情况下的持续涨价也将对硅片价格形成有利支撑。