一、华为和荣耀手机分家后，荣耀手机还能买吗

虽然分家了，但荣耀手机的品质把控值得信任。

华为和荣耀手机之间在过去最大的关联性，在于华为旗舰手机延伸到荣耀旗舰手机的高配低价，以此对同级市场产生降维打击。

比较明显的是旗舰麒麟芯片的运用和旗舰配置的运用，如华为Mate系列的旗舰配置延伸使用到荣耀V系列、数字系列手机，但定价降低到Mate系列的50-80%区间，在对比下荣耀手机性价比十足。

华为和荣耀分家，其实导火线是麒麟芯片被断供，即使荣耀和华为没有分家，麒麟芯片一样是难有货可以再用到荣耀手机。

而荣耀手机独立之后，和以前最大的不同就是采用了联发科天玑处理器，虽然性能不如同期的麒麟处理器，但是从荣耀近期发布的V40系列来看，荣耀手机的做工品质、系统体验仍然保持高水准。

整体而言，荣耀手机的品质和性能依然值得信任。

二、华为荣耀手机哪个值得买

感谢您的阅读！

我打个比方，你就知道该怎么选择了。荣耀V20（8G+128G）处理器为麒麟980，价格为3499元；而华为nova4（8G+128G）处理器为麒麟970，价格为3399元。两个处理器，价格相差100元，同样的开孔设计。你觉得你会选择谁？

我并不赞成，有钱选华为，没钱选荣耀！在我来看，华为手机高端旗舰系列并没有荣耀旗舰系列用着舒坦。

就拿性价比这事来说，荣耀play价格低至1500元，而华为手机，麒麟970的手机高的三四千，是它的2倍甚至3倍，为什么我要选择这样的手机呢？多花更多的钱，享受更好的手机？！

但是，华为p20系列比荣耀play除了拍照强一些，处理器都一样，系统都一样，有什么区别呢？除了做工或者品控？我觉得这只是华为手机自己给手机定位做出来的效果。

华为mate系列确实高端，比如有防水系统，有最好的被调校的相机，有大电池等等，但是我还是坚持认为，华为手机只是因为手机定位让它价格更贵，在材质上并不会比荣耀系列好多少？

而荣耀因为定位低端，所以价格更适合，而且做工也不差，输在了定位上。从性能角度，丝毫不差，而且价格更便宜，自然选择荣耀了！

三、荣耀手机从哪一部开始火的

从华为水军荣耀开始的时候，初期虽然华为有自己的粉丝，但量不够，不如小米的粉丝数量多，因为小米是互联网企业，苹果有自己的产品和高端形象做支撑，小米有低价，华为只能标榜自己是世界500强什么的，以此来宣传和造势，但这样太慢了，还是不能快速的在网络空间宣传和影响消费者的选择，为了提高话题性和关注度，甚至为了诋毁和对抗别的粉丝，华为不惜雇佣水军向各大平台数码文章和评测文章与视频的评论区进攻，包括鲁大师评测也被华为收买，很多文章或评测也是华为所制作，国内厂家基本都是扬长避短，宣传和营销策划都心知肚明，把很多产品配置都阉割了。为了自己所谓低价和性价比，有时只能这么做，小米不完美，苹果也不完美，但这两个品牌的生命力还是可以的，小米是真正的高性价比，比模仿iPhone外形和UI而自居的OV要好很多，但是毕竟只是模仿个金属后盖，做不到金属机身的结构和设计，还是先把手机拆散了才能换屏幕。鲁大师从来不把自己的评测里挂上iPhone机型，而安兔兔却常把新款iPhone挂到最高性能的第一名，虽然跟其他安卓较劲，但iPhone是公认的高性能，鲁大师和安兔兔的做法却截然不同，这排名后面可能有付费买排名的做法，但鲁大师造假的水分太大了，数码粉一看就知道。

虽然玩手机没什么意思，到这也是涉及到国民消费的大项目，一两年一换的人比比皆是，带动了很多就业和消费，互联网的力量也可以让我们更快的共享信息和学习知识，沟通亲情，但这背后的企业文化和产品营销是很多人看不到的，他们的做法反应了国人根深蒂固的模仿主义和固有的文化底蕴，期待我们的国货能有自己的新形象新产品，不只是在手机上，各个行业和产品都能持续的进化和升级，淘汰落后产品，为环保和产品的文化底蕴做到最好，能让人们看到产品的时候就想起这个东西的设计和制造绝对是出于爱，不是为了私欲为了破坏为了竞争的短视行为。

说了很多可能文不对题，也是借题发挥发表一下自己对手机圈的看法，但都是实话，不对之处就请多多包涵吧。