3月24日下午，老人推倒摩托车案车主起诉继承人在上海市浦东新区人民法院开庭审理。被告朱先生缺席，法官当庭宣判，被告朱先生在判决结果生效后10日内，在继承陆老太遗产范围内承担赔偿原告陈先生摩托车损16704元。这场持续了近10个月的维权事件终以车主陈先生胜诉落下帷幕。事后，老人态度强硬拒不赔偿，老人的监护人避而不见，车主陈先生坚决维权引发热议。但车主陈先生依然坚持要求民事赔偿，同时追究相关人员的责任，后续，他向老人的遗产继承人提起索赔修车款的民事诉讼，希望能给类似的受害者一个参考案例。有专家对此表示，从法律角度来看，车主陈先生目前为止一切行为和诉求都是合理的。

3月24日下午，老人推倒摩托车案车主起诉继承人在上海市浦东新区人民法院开庭审理。被告朱先生缺席，法官当庭宣判，被告朱先生在判决结果生效后10日内，在继承陆老太遗产范围内承担赔偿原告陈先生摩托车损16704元。

这场持续了近10个月的维权事件终以车主陈先生胜诉落下帷幕。庭审结束后，陈先生对媒体表示：“将近10个月的努力没有白费，我觉得在法律范围内，我已经拿到了属于自己的公道。”

据此前报道，去年6月，上海一小区单元楼门口一辆摩托车，被一行动不便的老人经过时故意推倒，事发后经鉴定，摩托车损失高达16000多元。

事后，老人态度强硬拒不赔偿，老人的监护人避而不见，车主陈先生坚决维权引发热议。直至今年1月，肇事老人去世，其刑事责任也无法继续追究。

但车主陈先生依然坚持要求民事赔偿，同时追究相关人员的责任，后续，他向老人的遗产继承人提起索赔修车款的民事诉讼，希望能给类似的受害者一个参考案例。

据悉，陈先生被推到的车是KTM-rc390摩托车，落地价格约6万元，一百多公斤重的摩托车，不用大力碰撞很难倒地，监控也显示老人确实是故意推倒车辆。

由于陈先生坚持维权，此事在网上引起了极大的争议，有人支持他维权，但也有人觉得他太过较真，没必要和老人过不去的人，甚至经历了一些网暴。

有专家对此表示，从法律角度来看，车主陈先生目前为止一切行为和诉求都是合理的。