乐视股票暂停上市
2019年5月15日，即乐视网股票彻底暂停上市的第三天，乐视网发布公告称，公司面临与其他乐视 体育 原股东共同承担前海思拓股权回购等裁定结果。因乐视 体育 未能实现在2018年上市承诺而对乐视网提出仲裁的，不止前海思拓一家。乐视网公告称，已有14家乐视 体育 股东对上市公司提起仲裁申请，除前海思拓外，其他13个股东的仲裁仍在审理过程中。按照上述两份条款表述，乐视 体育 需要在2018年12月31日前完成投资方认可的上市工作。投中网查询，截止发稿，乐视 体育 已6次被地方法院列入失信被执行人。除了发起仲裁，诉至法庭，投中网发现还有乐视 体育 间接股东以1元转让持有股份。
热门搜索
14家股东索赔近33亿元 昔日明星公司“套牢”多家知名机构
在中国商业世界，乐视系的兴衰是段无法回避的故事。对于投资者来说，乐视系的经历或许更像一本教科书。
2019年5月15日，即乐视网股票彻底暂停上市的第三天，乐视网发布公告称，公司面临与其他乐视 体育 原股东共同承担前海思拓股权回购等裁定结果。前海思拓系乐视 体育 B轮融资的投资方，目前持有乐视 体育 0.46%的股权。 根据乐视网内部测算，乐视 体育 A+轮和B轮两轮融资本金达84亿余元，若均按照每年12%的单利计算，乐视网最大回购责任涉及金额达110亿余元。
根据投中网不完全计算，因其未能如约于2018年上市，目前已有14家投资方向乐视 体育 原股东提起仲裁，要求赔偿共计约为33亿元的经济损失。 投中网还发现，因乐视 体育 违规出借给关联公司40亿元而导致资金困难，因此被投资方诉至法庭。
与投资方的纠纷，折射出乐视 体育 的尴尬处境，这个曾经备受热捧的“乐视系”重要板块如今已举步维艰。 而它背后的股东，包括普思投资、云锋基金等一众明星投资机构亦被“套牢”其中。
以管窥豹，乐视 体育 与投资人的纠纷也许反映了一个创投圈无法回避的问题：投资人的利益该如何保护？
因乐视 体育 未能实现在2018年上市承诺而对乐视网提出仲裁的，不止前海思拓一家。
乐视网公告称，已有14家乐视 体育 股东对上市公司提起仲裁申请，除前海思拓外，其他13个股东的仲裁仍在审理过程中。
乐视 体育 的股东与乐视 体育 及乐视网的仲裁纠纷，主要源于乐视 体育 《B轮融资协议书》和《B轮股东协议》。按照上述两份条款表述，乐视 体育 需要在2018年12月31日前完成投资方认可的上市工作。如果违约，那么乐视 体育 原股东（乐视网、贾跃亭控制的乐乐互动及北京鹏翼资产）需在投资方发出书面回购要求后的两个月内，按照协议约定价格（投资本金+年化12%收益），以现金形式收购投资方所持有的全部公司股权并支付全部对价。
乐视 体育 如今的境地，绝非无法实现2018年上市诺言这么简单。“资金链断裂、难以恢复正常运营，被大量债权人起诉”是乐视 体育 现在面临的尴尬现状。 投中网查询，截止发稿，乐视 体育 已6次被地方法院列入失信被执行人。
这直接导致了乐视 体育 投资人退出无望。乐视 体育 成立于2014年3月，是贾跃亭乐视版图的重要部分。2015年5月，乐视 体育 宣布完成8亿元A轮融资，投资方穿透后包括万达集团、云锋基金、王思聪旗下普思投资等；2016年3月，乐视 体育 宣布完成80亿元B轮融资，投资方穿透后包括海航资本、北交投资、新湃资本、鲁证创投等20多家机构，还包括孙红雷、刘涛、陈坤等多个明星作为个人股东入股；2017年5月，乐视 体育 又称自己完成了B+轮融，投资方包括中意宁波园下属基金和部分新老股东。
这是一份“星光熠熠”的名单。 除了云锋基金、普思投资这些知名机构，不少投资方背后股东声名显赫。比如，参与乐视 体育 B轮融资的萍乡市东方汇富投资中心（有限合伙）（下称“萍乡东方汇富”，其背后机构是东方汇富，由在国内有着“证券教父”之称的阚治东创办。
投中网查询，根据最新股权结构，目前“海航系”通过嘉兴永文明体投资持有乐视 体育 5.56%股份，萍乡东方汇富持股比例为5.14%，普思投资持股比例为3.96%，云锋基金持股比例则为3.13%。
一度，乐视 体育 曾经让投资方满怀期待。在B轮融资时，孙红雷曾代表明星投资者发言称：“我对乐视 体育 的发展前景绝对有信心。我们会当模范股东，出钱出人出力，让文体彻底不分家。”
不过，乐视 体育 似乎并未让投资人满意。 除了未能如约在2018年上市，投中网发现，部分投资人对乐视 体育 的“控诉”还包括其曾“擅自向其关联方乐视控股出借了40多亿元资金”，导致公司资金紧张影响正常运作。
在普思投资对乐视 体育 及乐视网的仲裁申请中，普思投资称乐视 体育 在未经董事会或股东会同意的情况下，擅自向乐视控股出借了40多亿元资金。由于资金被关联公司占用，乐视 体育 大量业务因资金紧张而无法进行，导致申请人的投资权益遭受损失。
在投中网获得的民事判决书（（2017）京03民初384号）中，萍乡东方汇富则将乐视 体育 及相关人员告上法庭，控诉乐视 体育 未经董事会决议合法有限授权，为乐视控股提供约40亿元巨款，导致乐视 体育 经营严重困难，其股东权益受损。
根据判决书法院认定事实部分，此笔借款，彼时作为乐视 体育 董事的王思聪和夏晓燕并未签字。
不过，在这份一审判决书中，北京市第三中级人民法院认为，40亿元的借款导致的后果首先是乐视 体育 债务的增加，这仅是构成了乐视 体育 公司的损失，与萍乡东方汇富自身财产权益之间并不存在直接的因果关系。
除了发起仲裁，诉至法庭，投中网发现还有乐视 体育 间接股东以1元转让持有股份。4月4日，“海航系”上市公司凯撒 旅游 称，因乐视 体育 业务仍无任何好转迹象，公司计划以1元价格转让持有的嘉兴永文明体投资全部股份于“海航系”另一家公司。至此，凯撒 旅游 不再间接持有乐视 体育 股份。
实际上，在创投圈，被投企业经营困难，投资人无法得到预计回报的情况不在少数。仅乐视系，除了乐视 体育 ，乐视影业亦频传经营不善新闻，还于2019年年初被列为失信被执行人，其身后包括张艺谋、孙俪等在内的投资人均被“套牢”。
“当然是自我保护与事前防范。风险投资的关键词除了投资之外，还有风险二字。”被投中网问及“投资机构该如何在投资中最大化保证正常退出”时，一专注于消费领域的投资人强调道。 他认为，有投资就有风险，在投资中拿不到该有的投资回报甚至亏本是投资人必须要承担的商业风险，对于风控体系的搭建而言，事前判断比事后追责更为重要。
所以，在投资机构与被投企业所签订的投资协议中，尤其当涉及到投资机构的退出要求条款时，带有股权调整机制的对赌性质的股权回购协议，常常出现在融资协议里，用于保障投资机构的正常退出。
多家投资机构也向投中网表示，除了天使轮等早期投资，投资机构在与被投企业的投资协议中一般都会签署类似的对赌协议，以最大限度地保证基金到期时的有效退出。
比如，在投中网获取的一份珠海市魅族 科技 有限公司章程中，也发现了此类的“对赌条款”。该份章程第八章《公司的股权协议》第十六条“B轮投资人及虹华基金的对外转让权”中写道，尽管本章程有其他规定，如果公司在2019年6月30日仍未完成全体股东之间另行约定的合格IPO，任一B轮投资人有权向第三方转让其持有的公司股权；如果公司在2025年6月30日仍未完成合格IPO ,虹华基金有权向第三方转让其持有的公司股权。
不过，也有企业端在接受投中网采访时说道，在项目发展初期，其不太会选择有此类对赌要求的投资机构。并且，特别是在早期融资阶段，不是每一家机构都会在投资协议中提出对赌性质的股权回购要求 。“对于企业来讲，还是要按照自身的发展战略，在适合的发展阶段匹配适合的投资机构。即使在项目发展后期有上市需求时考虑到机构的退出而签署了一些‘估值调整协议’，在某种程度上也可当成企业发展的动力与期待。”
“某些投资机构之所以不把看似既可以约束被投机构，又能够最大效率保证退出的条款放到投资协议里，是因为类似的对赌条款其实更像是‘君子协议’。” 上述专注于消费的投资人对投中网直言。在他看来，虽然司法判决认可此类协议的法律效力，但最终这份协议是否有效，取决于被投企业并不可控的道德与格局。
如若具备法律效力的投资条款在实践过程中仍为“君子协议”，那在投资中，投资机构的利益到底需不需要保护？又该如何保护？
多位投资人在接受投中网采访时均认为，即使在投资协议中签订了对赌性质的股权回购条款，这并不意味着投资人就能如愿以偿地获得期待的投资回报。“如果遇到那些尽管不着急上市但不差钱的被投企业也还好，起码可以不赔本；但若是摊上乐视系这种‘老赖’，投进去的钱也只能打了水漂。”（文/马慕杰）
新任董事长竟是普通超市员工？乐视网想干啥？
另一边，当年由贾跃亭引入的金主——融创已萌生去意。乐视网5月25日披露，刘淑青因个人原因向公司申请辞去乐视网董事长、董事等职务，辞职后不在乐视网担任任何职务。刘淑青系融创派驻乐视网的代表。
乐视网早前曾风光无限，一度是坐拥千亿市值的明星公司。目前，公司面临大量债务亟待解决，公司亦被暂停上市。雪上加霜的是，因为涉及关联方乐视 体育 回购案，乐视网未来或面临超百亿元的回购义务，这恐让其恢复上市工作陷入瘫痪。
远走大洋彼岸的贾跃亭已很少公开谈及乐视网，他的新故事则是“ALL IN”电动 汽车 FF 91。
神秘的接班人
资料显示，刘延峰，男，1987年6月出生。2017年6月至2019年1月，任职于河北家兴易购 科技 股份有限公司（简称“家兴易购”）。
家兴易购官网截图
家兴易购官网显示，公司成立于2017年1月16日，是河北家兴商贸集团天使投资的一家新型 科技 公司。打造的是线上、线下一体化平台新零售商业模式，2017年5月10日重磅打造的“家兴易购”APP正式上线。家兴易购依托于城市合伙门店、社区合伙门店，打通便利商品、自有品牌、生活服务等优质的供应链资源，形成门店到店POS销售、微信商城、APP、小程序等多渠道立体化销售网络和服务体系。家兴易购未来服务于京津冀环北京经济圈 和雄安新区 ，区域开店。
有媒体指出，刘延峰在家兴易购只是一名普通的超市员工，今年1月离职。
前东家既非显赫企业，自身也不是高管，刘延峰背后难道是乐视网的重要股东？
但乐视网披露，刘延峰未持有乐视网股份，未与其他持有公司5%以上股份的股东、实际控制人、其他董事、监事、高级管理人员存在关联关系，未受过中国证监会及其他有关部门的处罚和证券交易所惩戒，符合《公司章程》、《公司法》及其他法律法规关于担任公司董事的相关规定，不存在《深圳证券交易所创业板上市公司规范运作指引》第3.2.3条所规定的情形。
值得注意的是，刘延峰今年上半年就已进入乐视网。今年3月，乐视网孙公司西藏乐视网信息技术有限公司高管备案发生变化，刘淑青、韩金、李洪涛退出，刘延峰、隋伟则接替进入。今年4月，刘延峰还被乐视网董事会提名为董事人选。
融创萌生去意？
乐视网5月25日披露，刘淑青因个人原因向公司申请辞去乐视网董事长、董事等职务，辞职后不在乐视网担任任何职务。刘淑青系融创派驻乐视网的代表，她的辞任引起轩然大波。
在2017年1月，孙宏斌决定150亿元驰援乐视网后，刘淑青就作为融创的代表进驻乐视网董事会，担任非独立董事。刘淑青负责监管乐视网所有的财务进出，以限制乐视体系中原本存在的资金挪用问题。
2017年8月，刘淑青被任命为乐视网高级副总裁，负责全面统筹乐视网及上市公司体系人力资源、法务、财务及行政管理工作。当年12月，乐视网公告称，为进一步完善乐视网管理架构，促进公司各项经营工作更好开展，刘淑青被任命为总经理，同时也担任公司法人。
2018年3月，孙宏斌辞去乐视网董事长的职务，由刘淑青再次接过重任。当时有乐视网内部人士对媒体称，孙宏斌留下刘淑青接管乐视网的原因，或在保住业务现状，为融创投资尽力止损。
刘淑青此番离任时机值得玩味。刘淑青进驻乐视网已有两年多，尽管其在任期内致力于解决乐视网债务问题及恢复主业，但相关工作收效有限，乐视网终究未摆脱被暂停上市的结果。外界普遍预计，刘淑青背后是融创对乐视网回天乏术后的萌生去意。
一地鸡毛
今年上半年，对于乐视网来说是噩耗频传。
乐视网4月26日公布2018年年报。2018年，乐视网实现营业收入15.58亿元，实现归属上市公司股东的净利润亏损40.96亿元，2018年末归属母公司净资产为-30.26亿元。
根据相关规定，如公司触及“最近一个年度的财务会计报告显示当年年末经审计净资产为负”或“最近两个年度的财务会计报告均被注册会计师出具否定或者无法表示意见的审计报告”，公司股票将被暂停上市。
4月29日，乐视网发布公告称，因公司及贾跃亭涉嫌信息披露违法违规等行为，证监会决定对乐视网及贾跃亭立案调查。5月10日，深交所宣布乐视网股票被暂时上市。
资金占用一直是乐视网的“老大难”问题。乐视网披露，自2016年以来，公司通过向贾跃亭先生控制的关联方销售货物、提供服务等经营性业务及代垫费用等资金往来方式形成了大量关联应收和预付款项。截至2018年12月31日，大股东及其实际控制企业对上市公司合并范围的欠款余额达到约28亿余元。
乐视网董秘白冰早前在股东大会上表示，乐视网目前没有确切的计划实施债务重组，乐视网一直在和控股股东及其关联方协商债务解决方案，但债务小组至今并没有拿出可实质落实的偿债计划，也没有和上市公司共同解决债务问题的最终方案，上市公司因此也没有追回任何现金。针对贾跃亭以FF股权偿还上市公司债务一事，白冰称因涉及到中外股权的问题，目前还处在讨论阶段，还没有到实施的阶段。
雪上加霜的是，乐视网5月15日公告称，收到《北京仲裁委员会裁决书》，裁决支持乐视 体育 股东前海思拓全部仲裁请求。目前，乐视 体育 14位股东已对上市公司提起仲裁申请，除此次案件已出具仲裁结果外，其他仲裁仍在审理过程中；如上市公司违规担保案件均被判决败诉，可能导致上市公司承担无法解决的巨大债务。经公司内部测算，最大回购责任涉及金额110亿余元。
乐视网公告称，截至5月9日，贾跃亭持有公司9.2亿股，占公司总股本的23.07%，其中8.57亿股已质押，占公司总股本的21.49%；其所持有公司9.2亿股被北京市第三中级人民法院等司法部门冻结、轮候冻结。贾跃亭所有质押的股票已触及协议约定的平仓线，公司实际控制人存在发生变更的风险。
目前贾跃亭已经很少关心乐视网，将其精力主要投入到造车事业上来。贾跃亭最新一次微博更新是在今年4月11日，他正在学习英语，同时不忘推广他的新能源电动 汽车 FF91。
终止上市的股票怎么办
终止上市的股票会进入退市整理期，并在退市整理期届满的次一交易日，交易所会对股票予以摘牌，终止上市的股票须做好退市整理期以及终止上市后续有关工作。具体例子如2020年乐视网股票终止上市。
5月14日，据深交所网站消息，乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称“乐视网”或“公司”） 因2018年度经审计的归属于上市公司股东的期末净资产（以下简称“期末净资产”）为负值，公司股票自2019年5月13日起暂停上市。
2020年4月27日，乐视网披露的《2019年年度报告》显示，公司2019年度经审计的归属于上市公司股东的净利润（以下简称“净利润”）、扣除非经常性损益后的净利润、期末净资产均为负值。
且财务会计报告被大华会计师事务所（特殊普通合伙）出具了保留意见的审计报告，触及了本所《创业板股票上市规则（2018年11月修订）》第13.4.1条第（二）（三）（五）项规定的股票终止上市情形。
根据《创业板股票上市规则（2018年11月修订）》第13.4.1条、第13.4.6条的规定以及深交所上市委员会的审核意见，2020年5月14日，决定乐视网股票终止上市。
自深交所作出乐视网股票终止上市的决定后十五个交易日届满的次一交易日（即2020年6月5日）起，乐视网股票交易进入退市整理期。若乐视网提出复核申请且本所上诉复核委员会作出维持终止上市决定。
自深交所上诉复核委员会作出维持终止上市决定后的次一交易日起，乐视网股票交易进入退市整理期。退市整理期届满的次一交易日，深交所对乐视网股票予以摘牌。深交所要求乐视网严格按照相关规定，做好退市整理期以及终止上市后续有关工作。
扩展资料：
根据本所《关于发布深圳证券交易所创业板股票上市规则（2020年修订）的通知》、《创业板股票上市规则（2018年11月修订）》第13.4.1条和第13.4.6条的规定以及本所上市委员会的审核意见，2020年7月14日，本所决定千山药机股票终止上市。
自本所作出千山药机股票终止上市的决定后十五个交易日届满的次一交易日起，千山药机股票交易进入退市整理期。若千山药机提出复核申请且本所上诉复核委员会作出维持终止上市决定。
自本所上诉复核委员会作出维持终止上市决定后的次一交易日起，千山药机股票交易进入退市整理期。退市整理期届满的次一交易日，本所对千山药机股票予以摘牌。本所要求千山药机严格按照相关规定，做好退市整理期以及终止上市后续有关工作。
参考资料来源：凤凰网-深交所：湖南千山制药机械股份有限公司股票终止上市
参考资料来源：凤凰网-深交所：乐视网股票终止上市
周记财经网整理的关于乐视股票暂停上市和乐视股票暂停上市原因的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注周记财经网。
