2022年，奇富科技净利润为人民币40.056亿元，较2021年的人民币57.645亿元下降30.51%。　　2022年全年撮合及发起贷款的加权平均合约期限为11.69个月，而2021年则为10.62个月。　　从收入构成来看，去年奇富科技的收入主要来源于信贷驱动服务。　　在“断直连”整改上，他表示，截至去年12月31日，奇富科技已按照上报金融监管部门的方案，基本完成“断直连”系统上线整改工作，目前断直连业务的通过率及风险指标表现平稳。　　财报透露，虽然宏观环境呈现积极的恢复迹象，奇富科技仍然希望在其业务规划中继续采取审慎态度，预期2023年的贷款撮合及发起规模将介于人民币4550亿元至人民币4950亿元之间，同比增长10%至20%。

　　南方财经全媒体记者 吴霜 上海报道

　　3月10日，奇富科技（原360数科）公布了其2022年财务报告。2022年，奇富科技净利润为人民币40.056亿元，较2021年的人民币57.645亿元下降30.51%。从信贷的总体规模来看，2022年总贷款撮合及发起规模为人民币4123.61亿元，较2021年的人民币3571.03亿元增长15.5%。平台服务下贷款撮合规模为人民币2311.31亿元，较2021年的人民币1942.25亿元增长19.0%。

　　2022年全年撮合及发起贷款的加权平均合约期限为11.69个月，而2021年则为10.62个月。2022年全年复贷量为88.7%，而2021年则为88.1%。

　　从收入构成来看，去年奇富科技的收入主要来源于信贷驱动服务。奇富科技提供的服务可以分为信贷驱动服务和平台服务两大类。信贷驱动服务需要公司自己承担信贷风险；而平台服务模式下公司无需承担信贷风险。2022年，奇富科技净收入总额为人民币165.54亿元。其中信贷驱动服务净收入为人民币115.86亿元，同比增长13.71%，占比净收入总额的69.99%，占比较去年的61.2%有所提升；平台服务净收入为人民币49.68亿元，同比下降22.94%。

　　在信贷驱动服务中，贷款撮合及服务费（重资本），即信贷驱动服务下表外贷款的贷款撮合及服务费，为人民币20.86亿元，而2021年则为人民币23.26亿元，同比减少主要由于贷款平均内部回报率降低导致抽成较低；融资收入，即于表内贷款产生的利息收入，为人民币34.88亿元，而2021年则为人民币21.84亿元，同比增加主要由于表内贷款平均在贷余额增加；解除担保负债收入，即为金融机构合作伙伴就表外贷款提供担保服务获得的收入，为人民币58.99亿元，较去年提升5.66%，主要反映期内表外重资本贷款平均在贷余额变动；其他服务费为人民币1.13亿元。

　　在平台服务收入中，受去年宏观经济影响，信贷需求偏弱，整体的轻资本信贷及导流收入减少，但风险管理系统的收入大幅增加。具体来看，贷款撮合及服务费-轻资本，即平台服务下轻资本模式的表外贷款的贷款撮合及服务费，为人民币41.25亿元，同比减少27.35%，同比减少主要由于轻资本模式下贷款撮合规模减少以及贷款平均内部回报率降低；转介服务费，即向其他平台提供的转介服务费以及以ICE （智能信贷引擎）模式向金融机构提供只能营销服务的服务费为人民币5.61亿元，同比减少0.59亿元，主要由于转介服务流量减少；其他服务费，主要是供金融机构风险管理SaaS 服务收取的技术服务费为人民币2.82亿元（40.8百万美元），同比增加90.54%，主要由于滞纳金以及其他技术解决方案相关收入增加。

　　奇富科技的首席执行官兼董事吴海生表示，“去年，轻资本模式、ICE和其他技术解决方案达成超过总额的56%。非信贷风险承担服务有效化解了若干风险。2022年，我们大幅优化用户群，以降低整体信贷风险和提高用户留存率，持续改善风险指标。此外，2022年整体融资成本显著降低。监管方面， 2022年基本完成营运整改工作，监管机构的重点已从整改转向常态化监管。”

　　在“断直连”整改上，他表示，截至去年12月31日，奇富科技已按照上报金融监管部门的方案，基本完成“断直连”系统上线整改工作，目前断直连业务的通过率及风险指标表现平稳。

　　此外，奇富科技还将在未来定价下移，覆盖更广泛的客户。在四季度的业绩电话会中，吴海生表示，在18%~24%定价客群的细分市场已经拥有了非常明确的竞争优势，同时很多流量平台有丰富的场景，但是不擅长经营这类客群，随着奇富科技定价全面向24%以下转移，嵌入式金融将能覆盖越来越多的头部大型渠道。

　　财报透露，虽然宏观环境呈现积极的恢复迹象，奇富科技仍然希望在其业务规划中继续采取审慎态度，预期2023年的贷款撮合及发起规模将介于人民币4550亿元至人民币4950亿元之间，同比增长10%至20%。